в ролях: Томас Джей Райан, Джеймс Урбаниак, Паркер Поузи.

Жизнь застенчивого мусорщика Саймона Грима невероятно скучна. Дни напролет вкалывает он, чтобы оплатить лекарства для больной матери и обеспечить безделье сексуально озабоченной сестры. Казалось бы, фортуна поставила крест на судьбе несчастного, но вдруг на горизонте появляется загадочный Генри Фул с большим чемоданом в руке, изысканный писатель-интеллектуал с низким, завораживающим голосом и вдобавок - прожженый эротоман. И именно в доме Саймона Грима он решил поселиться - с тем, чтобы навсегда изменить его жизнь...

Позор сему аулу за то, что этой темы раньше не было! Я уж думал что кинофорумские заядлые киноманы давно о нем побеседовали.
Фиг вам, называется
В ожидании сиквела "Фэй Грим" намедни пересмотрел сей мега-шедевр. До чего же все-таки великолепен фильм Хартли. Необычный, смешной, грязный, грустный. Хэл вообще мастер на все руки - спродюссировал, срежиссировал, сценарий настрочил да, ко всему прочему, еще и зашибенную музыку к фильму написал.
Так вот, пересмотрел я этот "эпос о великой дурной личности" и по другому взглянул на ситуацию, представленную в нем:
СПОЙЛЕР!

My Own Private Idaho

Двое парней по вызову: Майк (Ривер Феникс) и Скотти (Киану Ривз).Майк бездомный, страдающий нарколепсией, может в любой момент потерять сознание и очнуться в другом городе, в другом штате или другой стране. Однажды, очнувшись после приступа Майк, видит, что он лежит в объятьях Скотти. Скотти - сын богатого промышленника, который сам себе поклялся, что когда ему стукнет 21, он завяжет со всей этой уличной ерундой. Однако Майк ничего об этом не знает и считает Скотти, почти что своим Ангелом хранителем и постепенно влюбляется в него...

Необычное роуд-муви от Гаса Ван Сента. Постоянно вырубающийся Майки постепенно перестаёт понимать, где сон, а где реальность. Постоянно ведущий за собой Скотти в конце концов оказывается совсем не ангелом. Майк - почти как герой БК просыпается в самом невероятном и неожиданном месте и продолжает жить. Одиссея в поисках то ли любви, то ли счастья, а то ли потерянного и забытого детства, однако так или иначе всё равно Майк оказывается в родном Айдахо...

Тому 28 лет и ему уготовано продолжать бизнес своего отца: заниматься темными, полукриминальными сделками с недвижимостью. Это подлый и порою очень жестокий бизнес. Но случайная встреча внушает ему надежду, что он может, как его мать, стать концертирующим пианистом. Он начинает серьезно готовиться к прослушиванию и занимается с китайской пианисткой-виртуозом. Она ни слова не говорит по-французски, музыка единственное их средство общения. Желание перемен приводит к тому, что он начинает мечтать о прекрасной любви... Но пока что Тому приходится жить двойной жизнью — днем он играет н рояле, а по вечерам, вооружившись бейсбольной битой, помогает отцу выбивать деньги из должников и выгонять иммигрантов-нелегалов из пустующих квартир.

Римейк на замечательный фильм "Пальцы" с Харви Кейтелом Джеймса Тобака.
У Жака Одиара кино получилось более правдоподобным, как мне показалось. События протекают немного затянуто, но зато логично. Ну и, конечно, финал мне понравился больше.
Итак, что в фильме. Динамичные сцены жестокости сменяются тихими одухотворенными кадрами игры на фортепиано. Музыкальный ряд подобран отлично. Музыка контрастирует- классика чередуется с электроникой. Сюжет держит в напряжении.
Отдельное слово о Ромене Дюри. Очень интересный актер, со своей яркой харизмой, и сыграл он остро, действительно вникнув во внутренние противоречия своего героя. Мне понравилось.)
Ну что ещё сказать,сделано всё очень качественно.

Владелец IT-компании хочет продать бизнес. Есть только одна проблема: когда-то он придумал фиктивного руководителя, чтобы не быть ответственным за непопулярные решения.
Покупатели настаивают на личной встрече, и владельцу приходится нанять актера-неудачника, который мог бы исполнить роль босса. К своему удивлению актер обнаруживает, что новая роль рискует стать серьезным испытанием для его моральных убеждений.

Не знаю какой этап творчества сейчас переживает Триер, но он решил представить зрителям довольно безобидную комедию, весьма скудную и скучную по содержанию. Улыбнулась пару раз, но в целом фильм никакой, то есть не фильм, а скорее телепьеса или "театр одного актера". В принципе шла я как раз из-за этого "одного актера", Йенса Альбинуса, звезды кинофильма "Идиоты". Он не подвел, сыграл отлично.
А старина Ларс снова экспериментирует, цитата из интервью с ним:
-Ваше очередное ноу-хау — технология съемки automavision. А ее вы как изобрели?

— Когда я написал сценарий, то решил, что буду снимать кино в стилистике "Догмы".
А потом почувствовал, что на этом фильме не буду чувствовать себя комфортно с ручной камерой. Мне очень нравится работать с камерой на штативе, но я боялся, что изображение получится скучным. Так у меня появилась идея выстраивать кадр самостоятельно, а дальше полагаться на выбор компьютера. Я объяснял актерам, что надо делать, нажимал кнопку "random" (случайный выбор, — Newsweek) и отходил в сторону. Компьютер сам выбирал угол освещения, фокусировку и все остальное.

Правда ничего хорошего, на мой взгляд, из этого не вышло, если посмотрите убедитесь сами. Еще один минус, который отторгал от нормального просмотра это белые субтитры на светлом фоне, читать их естественно было неочень удобно и приятно, к тому же перевод весьма корявенький. Но надо признать, что в зале сидело несколько особо интеллектуальных товарищей, которые оценили этот фильм и остались довольны. Так что наверно фильм на любителя. Я же в финале пришла к выводу, что лучше бы сходила в зоопарк на Красной пресне, чем в Киноцентр, думаю, что животные разыгрывают сценки поинтереснее.
5/10 увы и ах

Женатой актрисе по имени Никки предложили роль в фильме режиссёра по имени Кингсли, а напарником Никки по фильму будет актёр по имени Девон. Персонажа Никки зовут Сью, роль Девона — Билли, а заканчивается всё тем, что актёры оказываются в одной постели. И начинают звать друг друга именами своих героев. И с этого момента становится непонятно, Никки — это ещё Никки или уже Сью.

Ну чтож! Не буду пытаться воспроизвести сюжет фильма, т.к. сюжет подразумевает наличие сценария, а фильм, в лице режиссера, обошелся без него. Должен признаться, что смысл происходящего на экране для меня был потерян спустя полчаса. До этого я видел из произведений Линча только "Дюна" и в тот период своего творчества он видимо еще не увлекался съемкой сюрреалистических мистических триллеров по уши обсаженный кислотой.
Фильм имеет три ярковыраженных плюса:
1. Съемки! Даже не съемки, а скорее именно "операторская работа" с большой буквы "Р". Каждый кадр выглядит шедеврально, держит внимание зрителя и не отпускает его. Не знаю как точно называется этот эффект..., как будто на пленку годов 60-х, возможно даже "с плеча". Очень сильные крупные планы, на которые бы решился не каждый режиссер.
2. Актеры! Я надеюсь, что бедняжке Лоре Дерн (Никки-Сью) оплатили курс реабилитационного лечения после съемок. Самое примечательное в актерской игре, то что сами актеры, до момента когда они выходили снимать следующую сцену, не знали в чем она заключается (сценарий в привычном понимании отсутствует) и руководствовались только наставлениями Линча. Главная героиня сыграла очень сильно.
3. Саундтреки. Всё музыкальное сопровождение было на уровне и на 100% соответствовало картинке. Особенно заключительная тема (Тельман! Как она называется??? Не забудь, ты обещал мне ссылку).
Ну и в завершении хотел бы сказать, что из фильма не понял ровным счетом ничего (сюжет). На вопрос о том, какой смысл несет в себе его новое творение, режиссер, ехидно улыбнувшись, ответил: "О, она несет прекрасный смысл". Девид я тебя не понял! Слезай уже с этой дряни..., выпей водки, сходи в баньку с молодыми сочными девахами и не морочь окружающим голову.
Вообщем кино "не для всех". 5/10 потому что для оценки нужно иметь объект для сравнения, а я ничего подобного еще не видел. Можете считать мою оценку необъективной.)))

Что делать если ты полный неудачник? Тебя все унижают и бьют, ты зарабатываешь деньги рисуя прохожих, но художник ты откровенно паршивый? Три рекетира у которых даже нет пистолета унижают тебя как могут на твоей работе, а клиенты не платят и рвут твои рисунки.
Жена ушла от героя к другому. Девушка на которой он собирался жениться спит с его лучшим другом. Полиция ошибочно обвинила его в изнасиловании и один из полицейских его зверски пытал, а потом в качестве извинения дал денег, которых едва хватило на ужин. Даже мясник из ближайшей лавки чуть не убил его нечаянно за просто так. Надо что то срочно менять. Убить в себе жалость, трусость и милосердие, так как они унижают тебя. Когда ты сможешь победить сам себя, ты сможешь победить и остальных.
Убить их всех.

Одна из ранних работ Кима Ки Дука. По фильму видно, что здесь режиссер оттачивал свое мастерство ведь именно после этого фильма он стал известен на весь мир благодаря шедевральному «Острову».

$IMAGE3$

Начало фильма столь вялое и скверное, что тянет выключить. Операторские и режиссерские решения Кима Ки Дука откровенно бездарны. Но вот что удивительно, фильм постепенно наращивает темп. Сцены становятся все выразительнее, диалоги острее, идеи все больше обретают ясность, а режиссер постепенно приобретает свой почерк, который прошел через все его следующие работы. Эпизод прощания героя с неверной женой потрясающе сильный и прекрасно сыгран.

<!--IMG4--><img style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://doomofmights.ucoz.ru/_fr/0/6650824.jpg" align="" /><!--IMG4-->

Такую же эволюцию претерпевают и актеры, ощущение будто они учаться играть на ходу. Было разыгравшийся и хорошо поданный сюжет сильно омрачает финал, очень бездарный который отнимает всю серьезность картины. Последние 10 секунд лучше было вырезать.
Внутреннее противоборство героя показано в виде спектакля, в котором он злой убивает себя доброго, второй он – мастурбирует его перед девушкой – на мой взгляд сильная сцена, демонстрирующая то, как доброта унижает человека.

<!--IMG5--><img style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://doomofmights.ucoz.ru/_fr/0/8820337.jpg" align="" /><!--IMG5-->

Может фильм о мести? Нет – тут это тоже не подходит – ни единого убийства нам в итоге не покажут и не дадут порадоваться вместе с героем.

<!--IMG6--><img style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://doomofmights.ucoz.ru/_fr/0/7658633.jpg" align="" /><!--IMG6-->

В итоге кино очень неравномерное, и его чрезвычайно сложно справедливо оценить. Здесь удачные образы граничат с трэшем, гениальные идеи превращаются в бессмыслицу, актеры то пробуждаются, то снова засыпают. Фильм оставляет в недоумении и не дает сделать какие-то выводы, кроме самых очевидных конечно. Режиссер не достаточно сильно раскрыл проблему. Хотя сам сценарий и идея очень и очень впечатляют. За первые 20 мин – оценка 3/10, за следующий час 7/10, за последние 10 сек – 1/10.

<!--IMG7--><img style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://doomofmights.ucoz.ru/_fr/0/7524225.jpg" align="" /><!--IMG7-->

Описание

Американские военные базы существуют на юге Кореи с начала 50-х годов. Пребывание американских солдат на чужой земле порождает массу проблем, болезненно отзывается в судьбах многих корейцев. Юный Чан Гук – из поколения бунтарей. В отличие от сверстников, он – полукровка, а потому чувствует себя человеком второго сорта. Его мать верит, что сможет найти американца, от которого когда-то родила. Но письма ее остаются без ответа.

Мнение

Ким Ки Дук в свое время заявил, что этот фильм поднимает главным образом тему национальной самоидентификации, самосознания. На самом деле это хорошо видно: то и дело на небе летают американские военные вертолеты и самолеты; школьники кичатся тем, что умеют говорить по-английски; американский солдат сходит с ума в чужой стране; мать не может узнать, где находится американец - отец ребенка. В обиходе употребление слова "Полукровка" как грязного ругательство.

Герои Ким Ки Дука снова молчат. Это и подмастерье художника, и сын американского солдата, уехавшего навсегда из Кореи. Здесь нет расчетливой интеллектуальности, а есть боль, которую Ким Ки Дук демонстрирует через жестокость. Есть немало жестких сцен, да и стоит напомнить, что людям, излишне сердобольным к собакам, смотреть этот фильм будет трудно (надеюсь, вы знаете широко известный обычай местный культуры). В общем фильм, дергающий за струны души, раскрывающий в достаточной мере поставленную тему.